Forbud mot offentlige inngrep som går for langt
Fremmet 30. sep. 2020 · Behandlet 15. mai 2023
Forslaget vil grunnlovfeste at lover, forskrifter og vedtak ikke kan gripe uforholdsmessig inn i borgernes frihet.
Forslaget vil føye til et krav i Grunnloven om at lover, forskrifter og offentlige vedtak ikke må gripe uforholdsmessig inn i borgernes frihet. Ulempene for den enkelte skal veies mot nytten, og det skal vurderes om inngrepet er egnet og nødvendig, og om det finnes mindre inngripende måter å oppnå samme nytte på. Bestemmelsene om likhet for loven og forbud mot usaklig forskjellsbehandling flyttes til andre og tredje ledd i paragrafen. Forslagsstillerne mener at regelen vil styrke vernet mot offentlige inngrep som går for langt.
Offisiell tittel: Grunnlovsforslag fra Michael Tetzschner, Peter Frølich og Morten Wold om endring i § 98 (forbud mot uforholdsmessig inngrep i borgernes frihetssfære)
Forslaget kommer fra Michael Tetzschner, Morten Wold, Peter Frølich
Resultat
Ikke vedtatt
For (35 mandater): Fremskrittspartiet, PF, Sosialistisk Venstreparti
Mot (134 mandater): Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Rødt, Senterpartiet, Venstre
Vedtak
Stortinget har behandlet innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Dokument 12:32 Grunnlovsforslag fra Michael Tetzschner, Peter Frølich og Morten Wold om endring i § 98 om forbud mot uforholdsmessig inngrep i borgernes frihetssfære. Forslagsstillerne viste til at det i norsk rettsteori fra tid til annen har vært hevdet å eksistere et såkalt forholdsmessighetsprinsipp når en har diskutert hvilke grenser staten og de organer som handler på vegne av staten, må underlegges for å beskytte et kjerneområde av borgernes frihet mot for store offentlige inngrep. Et mindretall i komiteen, medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, fremmet forslag om å bifalle Dokument 12:32. Ved voteringen i Stortinget stemte 35 for og 133 mot forslaget. Forslaget oppnådde dermed ikke grunnlovsmessig flertall.