Mange domstoler overskrider tidsmål og lovfrister
Fremmet 22. okt. 2019
En gjennomgang av perioden 2010–2018 viser at mange tingretter og lagmannsretter ikke når målene for behandlingstid eller følger lovens frister.
I 2018 nådde 20 tingretter ikke målet om høyst tre måneders behandlingstid i meddomsrettssaker, og 17 nådde ikke målet om høyst seks måneder i tvistesaker. Ingen lagmannsretter nådde målene for behandlingstid i straffesaker i perioden 2010–2018. Gjennomgangen anslår at tingrettene samlet kunne ha behandlet 8 prosent flere saker med ressursene de hadde i 2018. Riksrevisjonen anbefaler blant annet mer bruk av rettsmekling, mer fleksibel fordeling av ressurser og bedre digitale verktøy og statistikk.
Offisiell tittel: Riksrevisjonens undersøkelse av saksbehandlingstid og effektivitet i tingrettene og lagmannsrettene
Vedtak
Stortinget har behandlet en innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens undersøkelse av saksbehandlingstid og effektivitet i tingrettene og lagmannsrettene. Målet med undersøkelsen har vært å vurdere om tingrettenes og lagmannsrettenes saksbehandling er effektiv og i samsvar med Stortingets vedtak og forutsetninger. Årsaker til eventuell manglende måloppnåelse har også blitt kartlagt. Komiteen understreker i innstillingen at Riksrevisjonen bruker det høyeste nivået for kritikk i sin rapport, noe som er svært uvanlig. Komiteen merker seg at tingrettene og lagmannsrettene bruker lang tid på å behandle saker og bryter lovpålagte frister. Ifølge Riksrevisjonen er risikoen stor for at dette kan gå ut over rettssikkerhet, liv og helse. Komiteen understreker betydningen av at Stortingets frister i straffeprosessloven overholdes og at lovens virkemidler som skal bidra til framdrift i saksbehandlingen, tas i bruk.